至于司马光大臣，为什么会询问那些臣子家有没有钱呢?原来在司马光的标准中：一个人有没有钱，现在家中能不能维持基本生活，将来这个人会不会为了五斗米折腰，只有自己有了本钱，有了本事以后，才可以具有独立的人格。
因此说，若要做的时候随时会使得自己乌纱帽不保的话，那么就会为了要坚持做自我，而放弃这一顶乌纱帽。至于为什么人会有这样的底气，就是因为我自己有钱。因为哪怕我不做这一份工作，这一个官职，也依旧不会让自己饿死，所以说人只要有了钱以后，那么才可以有底气去保护好自己的自由。
因此，司马光认为若一个人是否有钱，其实是可以决定一个人是否具有独立的人格，独立的判断，因此说这也就是司马光观察人的一个最基本的标准。
同样，无独有偶，在美国的有一个人的观点与司马光的观点是相互重合的，而他就是富兰克林。小编清楚地记得富兰克林曾经说过这样一段话，至于是什么呢?就是：“若一个人的两个口袋都是空空的话，那么就注定了这个人的腰杆是挺不直的。若想要问为什么?就是你会因为没有钱而去钱别人，而我因为有钱，所以不用去求别人，所以说这就是有钱人与没有钱人之间的最大区别”。
就好像在生活之中，有一对夫妻的孩子生病了，现在急需做手术，若不做的话，那么就会有生命危险;而若做的话，那么就需要大量的钱。这时候，没有钱的夫妻，为了救活自己的孩子，是不是就需要低下头去求别人借钱给自己?那么这就意味着人的腰杆注定就挺不直了。可是能怎么办，因为这是非常时刻真的很急需钱，所以好汉也需要折腰。
